sasa999 писал(а):С Крышечками в воде все понятно, с Протоном и Электроном в ИКЖ несколько меньше. В воде импульс, приводящий в движение Крышечки понятно откуда берется - из уже не очень хаотического движения молекул воды, а с учетом градиента-вектора скорости молекул жидкости, возникшего из разности температур. В ИКЖ, однако, такой градиент, приводящий к перемещению Электрона и Протона, лично я наблюдаю с трудом и натяжкой.
Энергия
[Processing...]E квазичастиц в любых квантовых жидкостях прямо пропорциональна их частоте
[Processing...]\nu :
[Processing...]E=h\nu.
Средняя абсолютная температура
[Processing...]T квантовой жидкости определяется средней энергией её квазичастиц по формуле:
[Processing...]T=E/3k=h\nu/3k.
Исходя из средней энергии квантов фонового космического излучения температура ИКЖ пространства близка к
[Processing...]2,7к K.
Частота квазичастиц ИКЖ внутри электрона теоретически оказывается почти в миллиард раз больше ( так как расчётная температура газа квазичастиц внутри электрона равна почти
[Processing...](2\cdot 10^{9}) кK.
Вот и судите:
sasa999 писал(а):Хватает ли импульсов частиц ИКЖ, разбегающихся от ГорЭлектрона и собирающихся возле ХолПротона, чтобы эти самые Протоны и Электроны сдвинуть с места?
sasa999 писал(а):Забегая вперед хочу усомниться также в таком общепринятом физическом понятии, как Масса. Она по-прежнему все та же? Полностью ли соответствует это базовое понятие, воплощающее собой меру инертности предмета , или это нечто новое или хотя бы немного другое?
Разумеется, "немного другое".
В теории ИКЖ пространства масса это физическая величина эквивалентная и прямо пропорциональная площади поверхности натяжения ИКЖ, локализующей кванты и частицы в ней и образующей внутреннюю структуру адронов. Если умножить коэффициент поверхностного натяжения
[Processing...]u ИКЖ пространства на площадь
[Processing...]s этой поверхности, то мы получим потенциальную энергию
[Processing...]us равную той энергии
[Processing...]h\nu квантов излучения, которая необходима для синтеза этой частицы в ИКЖ пространства. И наоборот, чтобы получить кванты излучения
[Processing...]h\nu при аннигиляции в них частиц, нужно затратить потенциальную энергию
[Processing...]us этих частиц.
sasa999 писал(а): Кстати, почему Вы считаете, что Протон есть многослойная льдышка в ИКЖ? Почему он не однослойный?
Это становится понятным из ответов на предыдущий и следующий вопросы.
sasa999 писал(а): И где предпосылки к тому, что размер Протона и Электрона одинаковый? Расчет диаметра Электрона понятен. А почему Протон принят равновеликим?
Так как абсолютная величина зарядов
[e] электронов протонов и позитронов одинакова и является мировой константой, а по теории ИКЖ пространства коэффициент её поверхностного натяжения
[Processing...]u является так же одной из фундаментальных мировых констант, то по теореме Остроградского-Гаусса может существовать только один диаметр сферы на длине окружности которой сила поверхностного натяжения сжимающая эту сферу будет равна кулоновской силе, разрывающей её. Только при этом диаметре такие "свободно покоящиеся элементарные заряженные" частицы могут оставаться стабильными в ИКЖ пространства.
Таким образом, из теории ИКЖ пространства следует, что диаметр электрона, протона и позитрона это одна из мировых констант.
(Продолжение следует.)