Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ

Re: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ

Сообщение #261 »  usachev » 24 май 2018, 07:20

Dzm писал(а):Спасибо за ответ. Не до конца понял, но постараюсь разобраться

usachev писал(а):2. ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ИДЕИ
2.1. Фундаментальные «элементарные» частицы (электроны, протоны и нейтроны) можно (в первом приближении) легко вообразить различными агрегатными состояниями идеальной квантовой жидкости (ИКЖ) пространства, локализуемыми в ней её же поверхностями: электрон как «пузырёк пара» в жидкости пространства; протон как «многослойный шарик жидкокристаллического льда» в ней; нейтрон как «вспененную смесь» электрона и протона, которая, «оседая» за четверть часа, снова распадается на электрон, протон и фотоны-нейтрино. (Позитрон вписывается в этот ряд представлений как «пузырёк кавитации» в ИКЖ пространства.)
2.2. Из таких представлений электростатическое отталкивание и притяжение между электронами и протонами легко объясняется классической термодинамикой (так как электроны «теплее» жидкости пространства, а протоны «холодней» её, то одноимённо «заряженные» частицы стремятся рассредоточиться, а разноимённо «заряженные» сблизиться для выравнивания температуры в физической системе жидкость – частицы, согласно второму закону термодинамики о возрастания энтропии).
Действительно, согласно экспериментам российских учёных под руководством П. Л. Капицы и теории квантовой гелиевой жидкости (Л.Д. Ландау) кванты энергии (квазичастицы) возникают или исчезают в ней с возрастанием или уменьшением температуры жидкости. Значит в ИКЖ пространства вокруг «горячего пузырька пара» - электрона образуется «облако» повышенной концентрации квазичастиц, а вокруг холодных протона и позитрона образуются «облака» пониженной концентрации квазичастиц. Эти «облака» и могут рассматриваться нами как физическая сущность электрических полей вокруг заряженных частиц с одинаковыми или противоположными знаками.)
2.3. Из этих же представлений следует, что локализация фундаментальных «элементарных» частиц поверхностью жидкости пространства происходит посредством сил её «поверхностного натяжения».
2.4. Поэтому, все «свободные» электроны, протоны и позитроны во Вселенной, имея одинаковую абсолютную величину [Processing...] электрических зарядов, должны иметь одинаковые диаметры [Processing...], так как они могут оставаться стабильными только при условии равновесия сил поверхностного натяжения жидкости пространства, сжимающих эти частицы снаружи, и внутреннего давления эквивалентного кулоновским силам, стремящимся разорвать их изнутри.
2.5. Поэтому, масса «жидкокристаллического» протона, естественно, на три порядка больше массы электрона-«пузырька пара», подобно различию плотностей молекулярных жидкостей и газов.
2.6. Будучи «пузырьком пара» в жидкости пространства электрон эластичен и упруго деформируется при столкновениях тем больше, чем выше энергия сталкивающихся с ним частиц и «жёстких» квантов, поэтому его диаметр не удаётся «измерить» экспериментально.
2.7. Исходя из этих основополагающих идей, автор нашёл (впервые в сентябре 1967 года) универсальную формулу (систему уравнений), выражающую фундаментальный закон сохранения и превращения энергии в виде:

[Processing...]
(1)


В левой части формулы (1) стоит выражение энергии Планка [Processing...] для фотонов (квантов электромагнитного излучения), где [Processing...] - постоянная Планка, [Processing...] - частота кванта.
В правой части этой формулы находится выражение полной энергии массы [Processing...] для частицы с инертной (гравитирующей) массой [Processing...], в которую могут превратиться фотоны, полностью израсходовав на это превращение свою энергию [Processing...]. Центральная часть [Processing...] формулы (1) выражает потенциальную энергию, абсолютно равную работе сил поверхностного натяжения жидкости пространства при синтезе-аннигиляции частиц и квантов излучения друг в друга. Здесь [Processing...] - коэффициент поверхностного натяжения жидкости пространства, [Processing...] - площадь поверхности жидкости пространства, локализующей квант излучения или частицу и образующей её внутреннюю структуру.
.

Из формулы (1) пункта 2.7. сообщения #1 этой темы непосредственно следует:
[Processing...]
[#261]
usachev
Администратор
 
Сообщений: 236
Зарегистрирован: 09 окт 2010, 12:13

Re: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ

Сообщение #262 »  sasa999 » 08 июн 2018, 13:32

Здравствуйте. Вот была давно ИКЖ ровная, однородная. Появились протоны, как скрученная затянутая внутрь ИКЖ и электроны, как растянутая в шарик ИКЖ. Кто из них стал инициатором этих событий? Первопричина в стягивании жидкости или в расширении? Что первичнее, протон или электрон? Такие странные мысли..))
[#262]
sasa999
 
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 27 июл 2012, 22:59

Re: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ

Сообщение #263 »  sasa999 » 08 июн 2018, 13:35

Протон как бы холодный, электрон как бы горячий, понятно. Почему и когда это произошло случилось? И почему именно так? А могут ли образоваться в ИКЖ те же похожие неоднородности, но другого размера? В них ИКЖ будет еще более стянута/растянута и с другим наблюдаемым размером?
[#263]
sasa999
 
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 27 июл 2012, 22:59

Re: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ

Сообщение #264 »  sasa999 » 08 июн 2018, 13:42

А если икж растянуть/свернуть еще круче! Будут суперэлектроны и суперпротоны. Таковые встречаются в реале? Они обязаны быть сферическими или возможны дисковидные, например? В общем, фантазии вмякие уместны тут..
[#264]
sasa999
 
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 27 июл 2012, 22:59

Re: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ

Сообщение #265 »  usachev » 08 июн 2018, 22:55

sasa999 писал(а):Здравствуйте. Вот была давно ИКЖ ровная, однородная. Появились протоны, как скрученная затянутая внутрь ИКЖ и электроны, как растянутая в шарик ИКЖ. Кто из них стал инициатором этих событий? Первопричина в стягивании жидкости или в расширении? Что первичнее, протон или электрон? Такие странные мысли..))

Здравствуйте, sasa999! Рад Вас снова здесь встретить! Мысли у Вас не "странные", а вполне естественные. Именно такие мысли занимали и занимают самые любознательные умы всех времён и народов.
Вот, например, как за тысячелетия до нашей эры отвечали себе и другим людям на подобные вопросы наши великие предки.

1) "В начале... была ... тьма над бездною; и Дух Божий носился над водою." (БИБЛИЯ, БЫТИЕ, гл.1, п.1-п.2).
2) "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога, Всё через него начало быть ...". (ОТ ИОАННА, гл.1, п.1-п.3.)
3) 12. Лао – цзы (Ли Эр, 579 - 499 гг. до н.э.): «Дао рождает одно, одно рождает два, два рождают три, а три – все существа. … Дао – корень неба и земли, Дао – мать всех вещей, Дао – лежит в основе мира. … Дао не имеет вида, не издаёт звуков, не обладает формой … Дао – это «пустота». …Вода … похожа на Дао».
Конфуций (Кун Фу-цзы, Кун Цю , 551 - 479 гг. до н.э.): «Если на рассвете познаешь Дао, то на закате солнца можно умереть». Чжу – Си (Юаньхуэй,1130 – 1200 гг. н.э.): «До появления неба и земли в конце концов существовал только высший принцип [Ли]. Затем родились частицы. …Мы, конфуцианцы, признаём существование лишь одного, правильного принципа Дао Ли». (Всё по П.С. Таранову.) Очевидно, что китайцы не только первыми изобрели порох, компас и шёлк, но и первыми поняли объективную реальность «пустого» пространства и Высшего Разума Вселенной.
[#265]
usachev
Администратор
 
Сообщений: 236
Зарегистрирован: 09 окт 2010, 12:13

Re: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ

Сообщение #266 »  usachev » 08 июн 2018, 23:23

sasa999 писал(а):Протон как бы холодный, электрон как бы горячий, понятно. Почему и когда это произошло случилось? ...
Это происходило и происходит всегда, потому что ИКЖ вселенной бесконечна , и в ней всюду имеется идеальный квантовый газ.
sasa999 писал(а): ...И почему именно так? А могут ли образоваться в ИКЖ те же похожие неоднородности, но другого размера?...
Образовываться могут постоянно, но существовать в свободном не ускоренном состоянии долго не могут , если их размеры при рождении не равны 1 Ферми, а результирующий эл. заряд не равен по модулю заряду электрона.
sasa999 писал(а):... В них ИКЖ будет еще более стянута/растянута и с другим наблюдаемым размером?
Точнее "ненаблюдаемым", так как они будут практически мгновенно превращаться из частиц в квази частицы (т. е., в кванты ИКЖ) и уноситься со скоростью света.
[#266]
usachev
Администратор
 
Сообщений: 236
Зарегистрирован: 09 окт 2010, 12:13

Re: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ

Сообщение #267 »  usachev » 08 июн 2018, 23:29

sasa999 писал(а):А если икж растянуть/свернуть еще круче! Будут суперэлектроны и суперпротоны. Таковые встречаются в реале? Они обязаны быть сферическими или возможны дисковидные, например? В общем, фантазии всякие уместны тут..

На ускорителях эл. частиц и ядер атомов именно этим и занимаются (с постоянным риском вызвать взрыв ускорителя, Земли, Солнца и всей Солнечной системы по типу вспышки "сверхновой звезды").
[#267]
usachev
Администратор
 
Сообщений: 236
Зарегистрирован: 09 окт 2010, 12:13

Re: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ

Сообщение #268 »  sasa999 » 08 июн 2018, 23:47

Валерий Михайлович, я тоже очень рад Вам!
Как я понял, пузыри и льдинки ИКЖ существуют в стабильном виде именно в форме/размере привычных нам электронов и протонов. А другого размера эти же объекты просто неустойчивы. Иными словами другие имеют оч.малый период полураспада.
[#268]
sasa999
 
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 27 июл 2012, 22:59

Re: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ

Сообщение #269 »  sasa999 » 08 июн 2018, 23:53

Протон и электрон, исходя из их взаимосущности, имеют равные периоды полураспада? С Вашей точки зрения, что первично, Пр или Эл? Кто первым потревожил вакуум и деформировал его в пузырьки и льдинки, причем четко попарно? Видимо, была цепная реакция? Следы таковой остались? Давно это случилось? Думаю, рвануло так, что мало не показалось))
[#269]
sasa999
 
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 27 июл 2012, 22:59

Re: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ

Сообщение #270 »  sasa999 » 09 июн 2018, 00:13

Еще. Если пузырек ИКЖ очень сильно удалять от льдинки, то на некоем весьма большом расстоянии, они перестанут стремиться друг к другу. Это так? Закон Кулона не ограничивает силу эл.взаимодействия зарядов в вакууме. Но ИКЖ дискретна, значит, предельная дальность напрашивается. Понимаете, о чем я? Одно дело континуальное пространство, другое дело поточечное.
[#270]
sasa999
 
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 27 июл 2012, 22:59

Пред.След.

Вернуться в АКСИОМАТИЗАЦИЯ И НАЧАЛА ТЕОРИИ ПРОСТРАНСТВА КАК ИДЕАЛЬНОЙ КВАНТОВОЙ ЖИДКОСТИ (ИКЖ)

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

cron