Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ

[sasa999]

Еще: протон как «многослойный шарик жидкокристаллического льда» - почему Протон многослойный? А Электрон не многослойный? Откуда такие предположения?
Нейтрон как вспененная смесь Протона и Электрона - это Протон застрявший внутри Электрона или еще как?
Очень смелые и красивые предположения, но откуда они? Про Позитрон совсем непонятно.. впрочем, пока не до него.

[usachev]

... квазичастица движется поступательно через весь свободный объём квантовой жидкости с постоянной (звуковой) скоростью в одном и том же направлении, - вот об этих квазичастицах (это они и составляют вакуум-ИКЖ?) лично мне ничего практически неизвестно, они ставят в некий тупик, трудно представить то, что совсем уж "не видать ни в какие микроскопы" Нельзя ли про них рассказать подробнее? Каково у них распределение в разного толка размерностях-свойствах типа Импульс, Масса, Скорость, Размер, Плотность, Энергии и пр и т.п.?
...............................................
Затрудняюсь сформулировать более четко свой вопрос. Надеюсь, до правильного понимания осталось совсем немного))

Всё это рассказано, показано и доказано в первом сообщении этой темы. Согласен, что понять сразу всё сказанное там самостоятельно мог бы только очень широко и энциклопедически образованный (классически) физик прошлого века, которых теперь у нас, очевидно, нет или у них нет реальной возможности честно в СМИ и учебниках излагать своё мнение.

Спасибо, что Вы задали Ваши вопросы в сообщенииях Сообщение sasa999 » 06 авг 2012, 21:00 и Сообщение sasa999 » 06 авг 2012, 21:19 , они помогли мне увидеть, что нужно разьяснять более просто и доходчиво.

Так как вопрос Вами задан не один, а более десятка, то отвечать буду не сразу на все и не в той последовательности как Вы их задали, а в порядке, удобном для усвоения всеми читателями (и при наличии свободного времени).
Так что, по возможности, заглядывайте сюда почаще.
С уважением.

[sasa999]

Отлично! Именно это и надо. Будем все ждать. Может, есть смысл выделить некую отдельную ветку в форуме, посвященную основам по-пунктам ? чтобы не захламлять содержимое вопросами и сомнениями. Учебник должен быть учебником. Последовательным и понятным. Впрочем, если это технически сложно, то и не надо. Разберемся. Спасибо.
З.Ы. Забегая вперед, официальная догма о возрасте Вселенной в 14млрд лет насколько неправдоподобна в свете ИКЖ? Хотя бы вкратце, а то цифры разные мелькают в разных источниках..

[Ivan]

Хотел спросить - опасен ли коллайдер, если исходить из Вашей теории и конкретно чем? Или он просто бесполезен, но не опасен?

[usachev]

...Забегая вперед, официальная догма о возрасте Вселенной в 14млрд лет насколько неправдоподобна в свете ИКЖ? Хотя бы вкратце, а то цифры разные мелькают в разных источниках..

Релятивисты уже более 3/4 века культивирует свою бредовую гипотезу о том, что их "вселенная" произошла в результате взрыва из точки нулевого размера и расширилась до шара современного радиуса с постоянной скоростью удлинения этого радиуса.
Релятивисты до конца прошлого века лгали в СМИ (и продолжают грубо лгать теперь), что расширение вселенной происходит по "закону Хаббла" :
V=HR, где
V -"скорость увеличения радиуса вселенной";
H=1/T -"постоянная Хаббла", равная единице делённой на "возраст вселенной" T (то есть, время "от начала взрыва до наших дней");
R -"радиус вселенной в настоящее время".

Абсурдность этого "закона" очевидна уже потому, что H=1/T не может быть величиной постоянной при увеличивающемся возрасте вселеноой T.

В действительности Хаббл открыл, что смещение в красную сторону спектров звезд в галактиках увеличивается с расстоянием до них почти прямо пропорционально.

В началах теории пространства как идеальной квантовой жидкости это смещение объясняется очень просто рассеянием энергии фотонов в ИКЖ пространства на пути от далёких галактик до нас. Законы этого рассеяния мною выведены и февралев 2005 года были представлены в журнал экспериментальной и теоретической физики (ЖЭТФ). Ответа, обещанного мне в течение 2-х лет, так и не последовало до сих пор.

Здесь теория галактического красного смещения мною дана полностью в первом сообщении темы (см п. 3. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО и п. 4. ФОРМУЛА НОВОГО ЗАКОНА "ГАЛАКТИЧЕСКОГО КРАСНОГО СМЕЩЕНИЯ").

Таким образом, никакого релятивистского "большого взрыва", "расширения вселенной" и "радиуса границы вселенной" никогда не было, нет и не будет. В настоящее время, как и всегда ранее это бессовестнейшая ложь релятивистской международной мафии, с целью придания своей лжи в СМИ статуса "наблюдаемой истины".

[usachev]

Хотел спросить - опасен ли коллайдер, если исходить из Вашей теории и конкретно чем? Или он просто бесполезен, но не опасен?

Я считаю, что смертельно опасен. Он может спонтанно вызвать мгновенную цепную реакцию кварк-глюонного распада всей планеты ( с последующим взрывом Солнечной системы по типу "вспышки сверхновой звезды"). Об этом я предупреждал физиков ещё в восьмидесятых годах прошлого века, когда БАК строился в США (в штате Техас, вблизи Далласа). Тогда эта стройка была там прекращена.

[Ivan]

Он может спонтанно вызвать мгновенную цепную реакцию кварк-глюонного распада всей планеты

За устрашающей формулировкой совсем не ясно, как в действительности это будет происходить. Что запустит эту реакцию и т. п. Т. е. абсолютно.

Вдобавок, "кварк-глюонного распада"... Т. е., по-Вашему, кварки все-таки существуют? А глюоны? Далеко не уверен! По-моему, это измышленные мифические объекты!

[Ivan]

Хоть немного не по теме, но если позволите. Ньютон на основании исследований Библии предположил дату конца света в 2060 г. или не ранее, так что есть шанс, что коллайдер закроют. Что Вы думаете по этому поводу? И что будет потом - т. е. лично на Ваш взгляд? Самое интересное, что у Библии масса трактовок.

[usachev]

... Т. е., по-Вашему, кварки все-таки существуют? А глюоны? Далеко не уверен! По-моему, это измышленные мифические объекты!

Согласно началам теории пространства как идеальной квантовой жидкости "кварки" это и есть её жидкокристаллические поверхности натяжения - оболочки локализующие фундаментальные частицы в ней и образующие внутреннюю структуру этих частиц.
А "глюоны" это и есть квазичастицы (то есть, "пар") ИКЖ пространства, окружённый и сжатый этими "кварками".
При столкновении в БАК(е) адронов сверхвысоких энергий, состоящих из этих глюонов и кварков, структура адронов разрушается и они превращаются в кварк-глюонную плазму.
Если произойдёт случайное одновременное разрушение некоторого (критического) числа адронов в очень небольшом объёме вещества из которого изготовлены детали БАК(а), то может начаться цепная реакция кварк-глюонного взрыва всего вещества БАК(а) и планеты Земля. Как только продукты этого взрыва начнут достигать других тел Солнечной системы их постигнет та же участь, что и Землю, то есть произойдёт вспышка сверхновой звезды, которая уничтожит всю Солнечную систему.

[usachev]

Ньютон на основании исследований Библии предположил дату конца света в 2060 г. или не ранее...Что Вы думаете по этому поводу? ...

"По этому поводу" народная мудрость гласит:"На всякого мудреца довольно простоты".